Klávesové zkratky na tomto webu Na obsah stránky
Scrumpy » Trochu tajemna II (s doplněným vysvětlením)

Trochu tajemna II (s doplněným vysvětlením)

Tohle není fotomontáž

 

jenom pro pořádek poprvé jsem vyfotil v červenci 2004 na hradě Dívčí Kámen to co vidíte na první fotce

 

Je to focené v protisvětle a tak je nejpravděpodobnějším vysvětlením  lom světla na objektivu. Rád bych věřil že je to něco jiného

Tahle druhá fotka je o  3 roky mladší, na tomtéž místě, z jiného úhlu, a není v protisvětle (dnes ráno jsem jí konečně našel). Ujišťuji vás že zelená "tvář" tam nebyla. Mám na to svědky. Těším se na vaše názory

 

Dopsáno večer 11. října.

Nejdříve dík za všechny názory.

Tady je slíbená odpověď:

Jasně že to není "tvář" :-) a zřejmě ani anděl, ale vypadá to tak na první pohled. Mě se ty fotky líbí, protože je z nich cítit ta zvláštní energie Dívčího Kamenu. Myslím, že to klidně může být odraz té energie.  Každopádně pro mě mají zvláštní význam

- tu první jsem vyfotil v době kdy jsem se řítil do životní kriz, tenkrát jsem o ní ještě nevěděl a přišla za půl roku.

- tu druhou jsem vyfotil v době kdy ta samá krize končila a za necelý půl roku se vše v dobré obrátilo

Takže: ano je to duch Dívčího Kamenu, ale je to duch kamarád. To je možná velké zjednodušení, ale v podstatě to vystihuje skutečnost.

Tak nebojte se jet na Dívčí Kámen a zkuste ho taky vyfotit. Až tam budete pozdravujte ode mne hrad i ducha

Tento článek je reakcí na Trochu tajemna

Reakce na tento článek

    Reagovat na tento článek
     |  Ohodnoť jako kvalitní  (125 hodnocení)

    Komentáře k článku

     
    RdktFoohTsrunIYRuHw VxdzqCFolOOEZIFO | 6.7. 16:57
    Touchdown! That's a relaly cool way of putting it!
    santawizard hvězdná brána | 18.10. 13:54
    Jestli je to pravda s tím tvojim starým a novým digitálem,tak nejvíc to muselo pochopitelně zapůsobit na tebe samotného!!!I já fotím podobné zříceniny v lese.Nikdy nic takového jsem však ještě nevyfotil.Na mne to poslední dobou leze jinak.Spousta fotek se mne jeví klamně.Něco jako kdyby tam bylo zvětšeno a zároven něco jiného zmenšeno,jako miniatury a monumenty.část fotky je zminiaturovana a další část je z monumentovaná či cosi.Hlavně na jednom místě.Musím tam jít znovu a porovnat si to v hlavě.
    Scrumpy Re:hvězdná brána | 18.10. 18:44
    ten, řekněme, duch tam prostě je. S tím nemám problém. Bylo by asi dost pošetilé se domnívat že ztráta foťáku v Berounce měla nějaký jiný význam. Nepovažuji za podstatné přemýšlet o nějakém hlubším významu pro kohokoliv. Připadá mi domýšlivé si myslet že jsem to mohl vyfotit jen já, že jsem něco výjimečného. Navštiv to tam a zkus ho vyfotit taky - možná právě bude ta zřícenina nějak tvarově deformovaná, ale to je proto že ty takhle prostě vnímáš podobné anomálie - což je vlastně odpověď na tvou otázku. Na Dívčím kameni je velmi zajímavé právě to že je zde silně koncenrovaná pozitivní energie. Všimli si toho už Keltové. Současní geologové ti potvrdí že utváření místních skal je velmi neobvyklé, dá se dokonce říci že jde o raritu. Souvislost s mou vlastní životní krizí mi došla až zpětně :-).
    santawizard zvuk a obraz | 18.10. 21:24
    No já jsem taky něco viděl a slyšel ale nestačil jsem si to zaznamenat.Vždyt ty jsi ty světla neviděl jak jsi je fotil.Já osobně jsem viděl světlo malé jako kdyby někdo zvrchu svítil na mne baterkou.světlo se objevilo pod rukama. Zajímavé je,že asi 3 minuty potom ,jak jsem už z toho místa odcházel ,tak jsem slyšel dětskou trumpetu jako na lov.To bylo v té době jak ,jsi sám říkal ,co tě samého potkalo s tou kamerou s kterou jsi vyfotil světlo ,ale potom skončila ve vodě.Já to tedka všechno chápu ,jako že nejdříve příjde blesk a potom hrom.první světlo z baterky a potom trumpeta,první světelný čmelák a potom Berounka..Je to možný?,Co se týče te miniatury versus monumentu,tak to místo je na druhé straně toho prvního.2 kopce rozdělene od sebe řekou na jih a na sever.No nic, jenom jsem ti to chtěl dopovědět.
    santawizard odiovizuální energie | 14.10. 12:37
    Mimochodem nepsal jsi někde,že ten tvůj první foták se utopil ve vodě?či cosi...nejdřív ohen=světlo a potom voda.
    Scrumpy Re:odiovizuální energie | 14.10. 15:34
    je to možné, ale je to důležité? :-)
    binna Nooo | 12.10. 18:47
    No, tož neco na tom asi bude. Já mám jednu fotku u stromu, kde za mnou stojí "chlap". Ale vysvětluju si to hrou světla a stínu v listí. a není to tak dobře vidět jak na tvých fotkách
    Scrumpy Re:Nooo | 14.10. 15:33
    Ukážeš nám ty fotky? Prosím :-)
    Mumbaistory Huuuuuuu | 11.10. 20:36
    Podme sa bat! Super!
    binna@post.cz No, nevím | 11.10. 20:26
    jestli je to tvář zrovna, "oči" jsou prostě kameny za tím zeleným flekem, ne? Nicméně ten flekan tam je a je průhledný. Třeba nějaký víleňák? :)
    JS5217 hmm... | 11.10. 9:17
    Nad čím přemýšlíš? Je evidentní, že jediným logickým vysvětlením je, že tam straší:-)))
    Medved Snivec Re:hmm... | 21.10. 22:04
    Nemohl bych, prosím pěkně, také strašit?